Teure Emissionen als Lösung für die Klimakatastrophe?

Immer noch wird das Narrativ verwendet, man müsse klimaschädliche Emissionen nur teuer genug machen, dann würde sich die Klimakatastrophe schon abwenden lassen.

Diese Aussage stellt die Dinge so dar, als wären Emissionen in erster Linie ein Luxusthema, dass man durch Verteuerung entscheidend eindämmen könnte. Tatsache ist, auch wenn wir (weil zu teuer) nicht mehr mit dem Flugzeug verreisen, oder jedes Jahr das neueste Smartphone ordern, wir trotzdem nicht budgetgerecht konsumieren können - einfach weil uns nicht in ausreichendem Maße realistische klimafreundliche Konsum- und Mobilitätsalternativen zur Verfügung stehen. 

 

Zum Verständnis der Relationen: Wir in Deutschland haben einen durchschnittlichen jährlichen pro Kopf COVerbrauch von ca. 10t/Person. Um das Parisziel einzuhalten, müsste dieser auf unter 2t/Person sinken - eine Reduktion von etwa 80%, breitbandig über alle Lebensbereiche. Mit Einschränkung und Verzicht ist dies nicht zu erreichen. Deshalb kann der Weg über Verteuerungen eine der Krise entsprechende Reduktion unserer Emissionen zu bewirken, niemals funktionieren, solange die Industrie ihre Herstellungsprozesse nicht defossilisiert, und ausreichend klimafreundliche Alternativen anbietet. In diese Transformation wird sie aber freiwillig nicht in dem der Krise gebotenen Tempo investieren, denn zur Wahrheit gehört auch, dass Klimaschutz nicht das primäre Interesse der Industrie ist, sondern Wachstum und Profit.

 

Ferner ist die Politik auch an einer gut funktionierenden, im internationalen Kontext konkurrenzfähigen Wirtschaft abhängig, und scheut ordnungsrechtliche Eingriffe, die dies kurzfristig gefährden. Und was ist mit uns Konsumenten? Die meisten werden die Dringlichkeit und die Notwendigkeit für Klimaschutz begriffen haben, und niemand der bei Verstand ist, kann den ungebremsten Klimawandel wollen   ... solange bis durch politische Maßnahmen die persönliche Komfortzone oder das eigene Portemonnaie betroffen sind, denn dann reduziert sich die Bereitschaft zur Mitwirkung eklatant.

Statt Verteuerung muss ein Gamechanger her. Persönliche handelbare Emissionsbudgets erzeugen den notwendigen Handlungsdruck auf die Industrie, ihre Prozesse intrinsisch motiviert zu defossilisieren, und dies nahezu komplett ohne der Notwendigkeit stattlicher Intervention.

 

Zum FAZ online Artikel 

  

 

Dies ist ein Beitrag des Blogs ECOlogisch der Klimaschutz NPO Saveclimate.Earth - Organisation für nachhaltige Ökonomie.